Warum erinnert mich folgendes Szenario bloss an die allseits bekannten Reaktorunfallmeldungen?

Panne bei Ratingagentur erzürnt Frankreich

Ein peinlicher Fehler bei Standard & Poor’s schockiert Frankreich: Die Ratingagentur meldete, sie habe die Kreditwürdigkeit des Landes herabgestuft – ein Irrtum, wie sich herausstellt. Als das Chaos aufgeklärt ist, sind die Aktienkurse und der Wert französischer Staatsanleihen schon im Keller. Frankreichs Regierung schäumt, die Finanzaufsicht ermittelt gegen die Agentur.

Quelle: Standard & Poor’s stuft Bonität irrtümlich herab – Panne bei Ratingagentur erzürnt Frankreich – Geld – sueddeutsche.de

Vielleicht wegen der ganz ähnlichen Sprache?

Die Agentur räumte ein, dass die Mitteilung eine Verschlechterung der Bonität signalisierte. Ursache sei ein technischer Defekt gewesen. Kritiker werfen den Agenturen vor, dass ihre Urteile zu großen Einfluss auf Investoren haben und Krisen wie die derzeitige Staatsschuldenkrise verschlimmern können. Die Macht von S&P zeigte sich auch unmittelbar, nachdem die Falschmeldung versandt worden war: In New York gaben die Aktienkurse in Folge der Mitteilung vorübergehend nach.

Kleine Ursache – große, und nicht zu kontrollierende Auswirkungen: technischer Defekt – flächendeckende Kontamination – schädliche Substanzen – unsichtbar, aber vorhanden – keine Schutzmöglichkeiten – Verseuchung fruchtbarer Ressourcen – großer Schaden – Spätfolgen.

Leise hallt ein Satzfetzen durch mein Hirn: »… eine Technik, die nicht zu kontrollieren ist!«

Unfug. Finanzsystem und Kernkraft – das kann man nicht vergleichen.