Realismus ist eine Sache der Erfahrung.

Jockey by ~ruddiger on deviantART

Kunsterfahrene Betrachter haben vielleicht gleich gesehen, dass dieses Bild eine Bleistift-Zeichnung ist. Unglaublich realistisch. Wow!

Interneterfahrene Surfer haben vielleicht, entgegen der Aufforderung im Titel, schon kurz nach Erscheinen dieses Artikels, in ihrem Feedreader gleich auf den Link zu diesem Artikel geklickt, und haben die Informationen in diesem Artikel innerhalb weniger Sekunden erfasst, ins Kurzzeitgedächtnis gepackt, und sind jetzt schon wieder auf dem Weg zum nächsten Informationsschnipsel.

Lebenserfahrene Menschen haben wahrscheinlich meinen Rat befolgt, diesen wunderbaren Frühlingstag im Freien verbracht und sich erst am heutigen Abend vor die Maschine gesetzt, um diesen Artikel per Klick aufzurufen und zu konsumieren.

Dazwischen existieren natürlich noch eine Menge anderer Möglichkeiten und Bewertungen derselben. In jedem Falle aber haben kunst- und interneterfahrene Menschen mit Lebenserfahrung, realistisch betrachtet, eine Entscheidung bei der Rezeption dieses Artikels getroffen, die auf ihren Erfahrungen, Erwartungen und Bedürfnissen basiert. 

Das führt zurück zu dem oben gezeigten Bild. Ist dieses Bild, weil es “photorealistisch” ist, aller Erfahrung nach eine Warnung davor, Bildern heute nicht mehr zu trauen? Ich habe bei der Betrachtung des Bildes nicht bemerkt, dass es sich um eine Zeichnung handelt. Ich bin der Täuschung erlegen, habe aber an Erfahrung gewonnen, und das in mehrerer Hinsicht: Ich bin achtsam, was die Beweiskraft von Bildern angeht. Ich staune aber noch viel mehr über die menschliche Kreativität und Kunstfertigkeit, die derartige “sinnliche Erfahrungen” ermöglicht und die neuen Erkenntnisgewinn erbringt. Ich versuche, das eine vom anderen vor dem Aussprechen von Wertungen zu trennen.

Entsteht nun, bis hier her, und an einem Punkt des Nachdenkens über diese Zeilen, ein neuer Erkenntnisgewinn über die Begriffe Realismus, Erfahrung und Erkenntnis, hätten das Bild und diese Zeilen tatsächlich einen Nutzen und einen Wert in ihrer digitalen Existenz manifestiert. Der Leser hätte zumindest einige Momente lang über einen Aspekt unserer Existenz philosophiert - vielleicht sogar ohne es zu merken - und dabei seine Lebenserfahrung erweitert. Ein schöner Gedanke. Das genügt mir für heute.

Ein kleiner Artikel bei hydroxi.de beschäftigt mich schon das ganze Wochenende: Hydroxi.de » Blog Archive » Und das ist nicht echt?!.

Ich kannte das dort vorgestellte Video schon, sah es mir aber doch noch einmal vollständig an, denn mir will und wollte sich die Macht und die Faszination des maschinell erzeugten Realismus nicht recht erschließen. Und die Frage, die Hydroxi stellte: "Und das ist nicht echt?", beschäftigte mich sehr. Ich fragte und frage mich, warum das so ist, denn eigentlich könnte man es bei der Bewunderung für die Möglichkeiten der heutigen digitalen Technik und/oder der Furcht vor der Anfälligkeit der menschlichen Sinne für "täuschend Echtes" belassen. Jetzt etliche Stunden, und einige Weine später weiss ich, warum: weil der Mensch die Fähigkeit zur Simplifizierung und zur Abstraktion beherrscht.

Zwei Gedanken dazu:

Ich hatte gestern Abend das grosse Vergnügen einen Film von 1976 noch einmal zu sehen, den ich vor etlichen Jahren schon einmal gesehen habe: “Das Brot des Bäckers” mit Günther Lamprecht. Ein sagenhaft gutes Zeitportrait der Siebziger Jahre. Im Film geht es um eine Bäckerei, um die Menschen darin, um Schicksale, um Industrialisierung, um die Ersetzung des Menschen durch Maschinen, um das Leben, und um das Leben, dass aus so einem simplen Ding wie einem Brot weicht, wenn der Mensch nicht mehr mit seinen Händen arbeitet. Maschinen produzieren das gleiche Produkt wie der Mensch, und trotzdem kommt eigentlich nicht dasselbe Produkt dabei heraus. Eigentlich sogar nur mehr eine plastikverpackte, gummiweiche Karikatur desselben.

Das legt den Gedanken nahe, dass der Prozess der Entstehung von Brot, Kunst und Realität schon ein Wert an sich für uns hat. Nicht nur das Endprodukt zählt, sondern schon seine Entstehung definiert sein späteres Wesen.

Zweiter Gedanke: Pablo Picasso konnte schon frühzeitig mit der Präzision eines Fotoapparates malen und verbrachte dann sein Leben damit, wieder malen zu lernen wie ein Kind. Er abstrahierte und simplifizierte, und schuf dabei - und wahrscheinlich deshalb - die bedeutendsten Werke der jüngeren Kunstgeschichte.